La Vinca Ecologistas en Acción

Desde el colectivo La Vinca Ecologistas en Acción, se da de nuevo la voz de alarma por la situación de sobrecarga que está sufriendo la Reserva Natural Especial de Azuaje, que cada fin de semana se ve “invadido” por cientos de personas superando ampliamente la capacidad de carga de este único y frágil espacio natural protegido, ubicado en los municipios de Firgas y Moya.

Esta situación ya fue denunciada a través de las redes sociales por los ecologistas firguenses a principios del pasado mes de octubre, sin que tras transcurrir más de tres meses, las instituciones públicas hayan puesto cartas en el asunto, a saber: ni los ayuntamiento de Firgas y Moya han dicho nada de esta saturación de personas en el espacio natural, ni mucho menos el Cabildo de Gran Canaria, responsable de su cuidado y protección, ni la Guardia Civil de Tráfico –ya que se invaden los carriles de circulación por decenas de vehículos aparcados en ellos durante horas-. Todas las instituciones miran hacia otro lado y mientras tanto la Reserva Natural Especial de Azuaje (C-4) cada vez más deteriorada.

El Barranco de Azuaje fue declarado por la Ley 12/1987, de 19 de junio, de Declaración de Espacios Naturales de Canarias como Parque Natural de Doramas y reclasificado con la aprobación el 16 de noviembre de 1994 de la Ley de Espacios Naturales como Reserva Natural Especial.

El colectivo Ecologistas en Acción de Lanzarote se muestra extremadamente preocupado por el desarrollo de unas obras en el barranco de Temisa, que se hicieron públicas cuando ya estaban comenzadas y que acomete el Consejo Insular de Aguas. Este organismo destina 174.000 euros de dinero público a lo que el Consejero Andrés Stinga, califica de acondicionamiento del cauce del barranco de Temisa con la finalidad de evitar “inundaciones y reducir el arrastre de sólidos”.

Para el colectivo ecologista, existe un “contrasentido” entre las palabras de Stinga y la finalidad de la obra. Según los datos aportados por el consejero, en este barranco existe “excesiva vegetación, muros destruidos y otros elementos” que provocan el actual mal funcionamiento hídrico del terreno. Entiende así que instalando una solera en el lecho del cauce devuelve al barranco un “funcionamiento evaluado exclusivamente desde la óptica económica”, según opinan desde Ecologistas en Acción de Lanzarote.

AGONANE-Ecologistas en Acción, colectivo majorero integrado en la Federación Ecologista Ben Magec-Ecologistas en Acción, exige a los cargos públicos la paralización de este tipo de proyectos en la naturaleza.

Esta pandemia debía haber enseñado que el territorio y la naturaleza deben ser respetadas para no continuar creando nuevas enfermedades. No se puede seguir dejando machacar en Fuerteventura el suelo rústico y natural. La Unión Europea ha lanzado una línea de inversiones para la renaturalización de espacios pero, en esta isla, las inversiones públicas parecen no cambiar de mentalidad y siguen queriendo apostar por el desarrollismo a la antigua usanza, según denuncia el presidente de AGONANE, Juan Cabrera Alemán.

El sindicato CC.OO. y las organizaciones ecologistas Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/BirdLife y WWF han analizado la extrema vulnerabilidad del sector turístico, que genera mucho empleo pero con una elevada temporalidad y precariedad. También han abordado la necesidad de evitar esa dependencia y caminar hacia un modelo productivo más basado en el desarrollo tecnológico e industrial y en las actividades dirigidas a la descarbonización de la economía y a la potenciación de los servicios públicos ligados a la sanidad y los cuidados. Esta transición es especialmente importante en las zonas de turismo de sol y playa, muy dependientes de este sector.

Para ello plantean que no cabe apostar por el desarrollo de nuevas infraestructuras que prolonguen ese modelo, que hay que evitar la excesiva turistización de algunos centros urbanos y que hay que plantear determinados topes a la oferta turística en zonas muy saturadas. A este respecto hay que considerar la capacidad de acogida turística de cada territorio en relación con los límites que impone el patrimonio natural y las condiciones de vida de las personas que habitan destinos turísticos.

En cualquier caso el sector debe ser sostenible ambientalmente, diversificado y resiliente, con destinos turísticos y actividades basadas en el cumplimiento de la normativa, la calidad del empleo, el respeto al territorio y a la biodiversidad y encuadrados en las medidas de reducción de emisiones.

En la mañana del sábado 16 de enero de 2021 se llevó a cabo en la Finca de La Alcantarilla, en la ladera oeste del Pico de Osorio, dentro del término municipal de Valleseco, una repoblación forestal con especies de Monteverde.

La misma fue una iniciativa de un grupo de familias de Valleseco, bajo la organización del colectivo Iniciativa Impulso Valleseco Verde – INIMVAVE, contando con la colaboración de Ben Magec-Ecologistas en Acción, La Vinca Ecologistas en Acción y el Área de Medio Ambiente del Cabildo de Gran Canaria, propietarios de los terrenos en los que se llevó a cabo la repoblación.

Con la participación de 30 personas, debido a las limitaciones por la Covid-19, se llevó a cabo la plantación durante varias horas, en grupos reducidos, para poder compaginar la actividad de mejora de la naturaleza con la seguridad y salud de las personas participantes. Gracias al ánimo de las personas participantes se plantaron unos ciento cincuenta ejemplares de fayas y acebiños, en un espacio incluido en el Parque Rural de Doramas.

Este informe forma parte del proyecto De Kunming a Glasgow, un año fundamental para el planeta, que cuenta con el apoyo del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico a través de la Fundación Biodiversidad.

Si bien la crisis climática y la crisis de biodiversidad convergen y se retroalimentan y, de hecho, forman parte de una crisis ambiental global, los marcos jurídicos y políticos internacionales no siempre han tenido en cuenta estas interrelaciones. En este marco, el presente informe nace con el objetivo de estudiar las líneas de trabajo conjuntas abiertas en los últimos años entre las COP de cambio climático y de biodiversidad, con vistas a la mejor integración de estas líneas de trabajo en las cumbres pospuestas a 2021 y más allá.

El 2020 se plantaba como un punto de inflexión en el ámbito de la gobernanza mundial de la diversidad biológica, así como de la crisis climática, en el que se debía definir un marco de acción acorde a la gravedad de la situación. Este reto exige de entrada asumir que los incumplimientos acumulados no son meros retrasos, sino los fracasos de unos marcos de acción basados principalmente en soluciones parciales, sectoriales, economicistas y absolutamente huérfanos de un andamiaje institucional y jurídico capaz de incidir en las causas históricas y estructurales de la crisis ambiental.

Mientras que desde la ciudadanía se suman cada vez más denuncias reclamando información y actuaciones, la Federación ecologista manifiesta que la desidia sigue siendo la tónica en la aproximación de las instituciones canarias al tema del amianto, el potente cancerígeno popularmente conocido como Uralita, a pesar de puntuales y loables ejemplos de signo opuesto.

Ya faltan menos de ocho años a la fecha límite que la Unión Europea ha impuesto para la retirada total del amianto, pero este mineral altamente cancerígeno sigue estando omnipresente en Canarias, a pesar de estar prohibido desde hace casi veinte años: se trata de la gravosa herencia dejada por décadas de construcción barata y por la presión comercial de una marca, Uralita, cuyo fibrocemento basado en amianto se identifica popularmente con este material, que todavía abunda en edificios públicos y privados, techados, depósitos de agua y tuberías. El tratamiento del fibrocemento de amianto resulta a menudo costoso porque tiene que ser realizado por empresas especializadas, si se quiere evitar que el mismo desamiantado se vuelva una amenaza para la salud de las personas; asimismo, la gestión de los residuos, altamente nocivos, constituye otro quebradero de cabeza, lo que con frecuencia se traduce en vertidos ilegales más peligrosos y contaminantes aún, si cabe.

Ben Magec-Ecologistas en Acción se ha sorprendido por la respuesta de la multinacional REE este pasado domingo en diversos medios locales, volviendo a faltar a la verdad de su proyecto de central hidroeléctrica de bombeo reversible Chira-Soria. El argumentario con el que responde a las últimas publicaciones y acciones de denuncias contra este macroproyecto, utiliza datos que contradicen los recogidos en los documentos técnicos de la propia empresa.

REE señala que los vertidos de escombros se van a destinar a regenerar zonas degradadas. Sin embargo, la empresa pretende dejar dentro del espacio natural Parque Rural del Nublo, junto a la Presa de Chira, un mar de escombros de 140.000 metros cúbicos según reza la última versión de datos del proyecto (Modificado II), una zona protegida que lo tiene explícitamente prohibido.

La Plataforma Salvar Agaete reitera su preocupación por las consecuencias del vertido de combustible del accidente del barco de la compañía Fred Olsen y considera una irresponsabilidad que el Gobierno de Canarias no haya activado el Plan Específico de Contingencias por Contaminación Marina Accidental (PECMAR) con el barco de Fred Olsen a punto de hundirse en una de las zonas de mayor sensibilidad ecológica de Gran Canaria. Según la plataforma “no se puede justificar que se continúe sin plan de contingencia con el barco vertiendo combustible y a punto de hundirse sin activar los protocolos de contingencia que puedan anticiparse al peor de los escenarios”. “El PECMAR debería haberse activado incluso antes de sucederse ningún vertido, dado que el mismo cuenta con una fase de prealerta”.

Desde la Plataforma se insiste en el impacto que pueda ocasionar el más leve vertido de combustible en un entorno marino y costero de reconocida fragilidad. “Aunque tanto Fred Olsen como el Gobierno de Canarias insisten en la inexistencia de vertidos, basta acercarse a la costa de Agaete para oler y apreciar la mancha que ha alcanzado ya zonas delimitadas como Parque Natural y Zona de Especial de Conservación ZEC de Tamadaba. En ese sentido no solo se está negando el vertido sino su afección a espacios naturales de reconocidos valores protegidos por ley. Que podría ser desastroso en caso de hundimiento”.

El colectivo Iniciativa Impulso Valleseco Verde – INIMVAVE, promueve una repoblación forestal en el municipio de Valleseco, en esta ocasión en la Finca de La Alcantarilla, en las cercanías de La Laguna de Valleseco, en una finca propiedad del Cabildo de Gran Canaria, contando con la colaboración de la Federación Ecologista Canaria Ben Magec-Ecologistas en Acción, del colectivo La Vinca Ecologistas en Acción y el Área de Medio Ambiente del Cabildo Gran Canaria; siendo la hora de encuentro a las 11.00 h., en la puerta de acceso a la Laguna de Valleseco.